#4 Correcto, el Khorramshahr-4 es un MRBM, pero ya se sabe que no fué ese el que lanzaron, las fuerzas aeroespaciales iraníes ya publicaron que fué el Sajjil-2 que entró en servicio en el 2009. El Khorramshahr-4 es más moderno.
Como curiosidad no fueron los iraelíes lo que los derribaron si no los estadounidenses usando su sistema de interceptación de gran altura THAAD, y según se dice fué en el último momentos ya que al parecer había atravesado las capas defensivas Arrow 3 y 2 (ly a cúpula de hierro no tiene capacidad para interceptar este tipo de misiles). Se lanzó en solitario, se creé que fué para probar las defensas de gran altura.
#6 El problema es que a Pedro Sanchez le vale tanto el voto negativo (sería un apoyo abierto al gobierno) como la abtención, y Podemos, Sumar, PNV, Junts y otros partidos, no tendrán ningún problema en votar abtención.
En cambio el que presenta moción sólo le vale voto positivo, y como ya dijo uno arriba, es decir, obliga a los partidos a apoyarlos explícitamente, algo duro para los partidos nacionalistas, en cambio Sanchez gana si simplemente se ponen de perfil (votan abstención), una postura cómoda para muchos partidos.
Pedro va a salir fortalecido ya que va a venderse como una victoria del gobierno y una incapacidad de la oposición
* Tenían que esperar a que salieces una sentencia condenatoria contra alguien del Psoe como pasó cunado la ganó Sanchez... poco listos son, les pueden las ansias
Lo tengo dicho mil veces, a Pedro Sanchez lo está salvando Vox, si actualmente en la derecha estuviese sólo el PP como hace años, y como era el PP en esa época con los partidos nacionalistas, hace tiempo que le hubiesen hecho una moción de censura a Pedro Sanchez y estaría gobernando el PP.
Estando Vox es imposible que el PNV y Junts (o como se llamen ahora) voten por un cambio de gobierno, literalmente porque este hace tiempo que pide su ilegalización y ahora quiere que lo apoyen para echar a Perro Snchz , para estos partidos Pedrito es el mal menor.
Ídem cuando haya elecciones, mucha gente seguirá votando PSOE con un pinza en la nariz para que no lleguen PP+Vox al poder y que hagan no apliquen la agenda neo-liberal que prometen. Se votará por miedo (yo incluída)
#1 Proteges igual una ciudad con los antiaéreos a su alrededor que dentro de ella, incluso mejor si los acercas al este que es de dónde vienen los misiles ya que no tienes peligro que los restos caigan en zona urbana, o no tan densamente poblada como el centro de Tel Aviv, pero:
a) Si colocas un antiaéreo en una espacio abierto contra un enemigo que tiene misiles que te pueden alcanzar, están muertos. Si en cambio los pones entre edificios puedes lanzar los misiles antiaéreos ya que salen prácticamente en vertical, y los edifcios te protegen de los misiles enemigos que llegan en trayectoria más o menos parabólica.
b) Ayer se quejaban varios vecinos de Tel Aviv vía Telegram de que el ejército estaba poniendo los antiéreos cerca de sus casa y que ponían en peligro a sus hijos (entiendo que plataformas móviles)
c) Es el propio ejército de Israel el que acusaba a Hamás y a Hezbollá de poner sus bases y sus centros militares en zonas pobladas y que por tanto podían bombardear esa zonas civiles de Gaza y el Líbano sin problema porque se convertían en objetivos militares legítimos, que por tanto no estaban cometiendo crímenes de guerra. Pues ahora usando su lógica podrida... ajo y agua.
#2 Es que es justo a lo que venía, los israelíes proyectaban sus verguenzas sobre los gazatíes, ellos sí tienen sedes militares bajo hospitales, además dicho públicamente por un medio israelí
#1 El tema es que Israel en esos momentos estaba amenazando a Irán que iba atacar una de sus refinerías si no paraba, esa fué su respuesta
No es que no puedan ser A y B, es lo paradójico de pensar que eres intocable, amenazar con destruir una refinería del enemigo, y que el enemigo te responda destruyendo tu principal refinería
Le falta un pequeñísimo detalle, lo que pasó allí entre 1942 y 1840, cuando esa tierra fué primero del Imperio Español y después del México independiente.
Como es bien sabido el Imperio Español, que tuvo sus cosas buenas y sus cosas malas, integró a los indígenas de la zona como ciudadanos de pleno derecho si se convertían al cristianismo, ergo, fué EEUU el que avanzó sobre las tierras de California donde vivían mexicanos y ahora los considera inmigrantes y difunden la Teoría de la Gran Sustitución, cuando literalmente los mexicanos de rasgos indígenas llevan literalmente viviendo allí varios miles de años
Toda la zona sur de EEUU debería permitir la libre circulación de los Mexicanos ya que llevaban viviendo allí unos 15.000 años antes de que llegasen los anglosajones, esto sí realizaron una sustitución pero esta fué real no teórica, en gran parte de EEUU
"Desde enero, el ejército ruso ha devuelto 4.241 cuerpos o restos de cuerpos a Ucrania. Por su parte, Ucrania ha entregado 212 a Rusia. Estas cifras, aunque limitadas, son una de las pocas formas de aproximarse a la dimensión real de las bajas en el campo de batalla, ya que ni Moscú ni Kiev publican balances oficiales de sus pérdidas."
Por si alguien duda de estas cifras, la Cruz Roja Internacional es la responsable de la gestión de los cuerpos y la que da los datos.
A sumar la entrega de los 6.000 cuerpos de soldados ucranianos que se acordó en Turquía.
La entrevista donde Zelensky dijo que no evacuaría Sumy, afirmando que "si la ciudad está vacía, será fácil de capturar", ocurrió alrededor del 11 de junio de 2025, según reportes de medios y publicaciones en X. No se ha confirmado la fecha exacta ni el medio específico de la declaración, pero parece ser parte de un discurso o entrevista reciente en el contexto de la ofensiva rusa en la región de Sumy. La falta de detalles precisos en las fuentes disponibles genera incertidumbre sobre el momento exacto.
La traducción exacta al inglés de las palabras de Zelenski en el video es: "El Estado debe proporcionar corredores y oportunidades para la evacuación. Pero quiero decirles que si la ciudad está vacía, será muy fácil capturarla". Esto sugiere una preocupación estratégica por la evacuación, no necesariamente la intención de usar a los civiles como escudos." La fuente completa de la entrevista no está clara, ya que no está disponible públicamente según la información actual. Para mayor contexto, consulte medios de comunicación de renombre como The Kyiv Independent o LIGA.net , que analizan el estado de la evacuación de Sumy.
Sí, totalmente fake news, dijo Diego pero no dijo Diego
La Guardia Civil los detuvo por delitos de reyerta y allanamiento de morada... como ya indicaba uno en el primer tweet.
Como bien dice el hombre mientras lo están entrevistando, la propia policía le dice por teléfono que ponga la denuncia para ellos poder actuar, pero tú prefieres llamar a la tv antes que poner la denuncia ...pues así la policía no puede actuar.
Dicho esto: espero que les caiga una buena condena a los delincuentes por hdp
Está el vídeo en Telegram, volaron el puente cuando pasaba la locomotora y esta cayó junto con un vagón, el resto quedó en vía, mucha capacidad tenía ese vagón
Por cierto, volaron otro tren también cuando pasaba por un puente pero este era de pasajero, un tren civil, y murieron varios niños (y adultos), teneis también las imágenes y los vídeos en Telegram, al ser ucranianos y por tanto seres de luz, evidentemente fué un error
Por si no conoces la historia, durante protestas no sé si de BLM o similar, su grupo paramilitar salió a patrullar las calles armados hasta los dientes para imponer "el orden"... y pasó lo que pasó. No es la primera ni la última vez que esas milicias salen a reventar manifestaciones en EEUU, tienes vídeos a paladas, curiosamente la mayoría le juraron fidelidad al trumpismo, ¿casualidad?
a) No es responsabilidad de EEUU hacer ese trabajo, para eso está la ONU, que EEUU les pague a esta lo que le debe, eso sí ayudaría a esos países.
b) Era un secreto a voces que los anteriores gobiernos de EEUU usaron la tapadera del USAID para preparar primaveras de colores y otros mecanismos de desestabilización en multitud de países, entre otras lindezas con cientos de periodistas y twiteros a sueldo (incluída España, ejem. Martin Tuitero)
Lo mejor que le pudo pasar al mundo es que se cerrase el USAID aunque fuese por razones equivocadas (ahorrar dinero), 2/3 del Mundo se han ahorrado decenas de guerras civiles y primaveras de shit
Ojalá Trump pille el Air Force One para ir en personar ver lo que pasa en Los Angeles, sea derribado, lo metan en la cápsula de evacuación y Kurt Russell tenga que ir a rescatarlo vestido de cuero... ya podré morir en paz
, para estos partidos Pedrito es el mal menor.
Como curiosidad no fueron los iraelíes lo que los derribaron si no los estadounidenses usando su sistema de interceptación de gran altura THAAD, y según se dice fué en el último momentos ya que al parecer había atravesado las capas defensivas Arrow 3 y 2 (ly a cúpula de hierro no tiene capacidad para interceptar este tipo de misiles). Se lanzó en solitario, se creé que fué para probar las defensas de gran altura.
es.wikipedia.org/wiki/Sajjil-2