Este es el momento en que, al parecer, se pidió al activista de extrema derecha Tommy Robinson que abandonara un restaurante de carnes de lujo de Londres porque el personal «se sentía incómodo sirviéndole». Las imágenes publicadas en Internet muestran a Robinson -cuyo nombre real es Stephen Yaxley-Lennon- cenando con un grupo en el restaurante Hawksmoor de Air Street, cerca de Regent Street, antes de que el personal interviniera a mitad de la comida.
|
etiquetas: tommy , robinson , expulsado , restaurante 
Yo también, así que no sé qué ha escrito.
Si a mí me da la gana de opinar libremente que cualquier nazi es un hijo de puta y cualquiera que lo apoye es un malnazido, pues oye, te aguantas y haces examen de conciencia, a ver qué eres.
Ser un fascista es odiar, mentir y manipular, lo que viene siendo un tio-mierda de toda la vida .
Vaya cacao que tienes salado, el fascismo nunca es democracia.
CC: #33
Son unos racistas y fascistas y alguna barbaridad dirían sobre algún empleado.
No es santo de mi devoción, pero en este juicio específico del que hablas el hizo exactamente lo mismo que los periodistas.
Loa periodistas informaron de en que resort estaba alojado con su familia y el, acto seguido, informó de donde estaban alojados los periodistas.
Y por otra parte los seguidores de Robinson son la misma escoria fascista que él. Y cuando hacen una visita a alguien suele ser para agredirle. Decir dónde viven los periodistas es peor que los periodistas digan que él está en un hotel.
¿este no estaba en la carcel y ya libre?
Ridículo hasta decir basta:
www.ibtimes.co.uk/edl-english-defence-league-guramit-singh-511604
No era necesario tirar a putos nazis a la calle cuando puedes darles un menú degustación con los más variados fluidos corporales, y todo esto con una sonrisa.
Y encima en Reino Unido. Como echen a toda la población de origen extranjero directamente se morirían de hambre.
Y éste blanqueo nos puede salir caro.
Pueden tener derecho a opinar, (rebuznar en éste caso) , pero no todas las opiniones son responsables, y rebuznar no es respetable.
Eso no son ideas ni opiniones. Es violencia.
Bien que se lo reservaron.
PD: Por mi podrían tirarlo a un río atado a una piedra bien gorda. Pero esa por aclarar lo del derecho de admisión.
The act protects people against discrimination, harassment or victimisation in employment, and as users of private and public services based on these protected characteristics: age, disability, sex, sexual orientation, marriage and civil partnership, gender reassignment, pregnancy and maternity, race, and religion or belief.
Supongo que según el país puede variar, aunque me extrañaría que se pueda porque abre una puerta muy fea. Ya que este tipo de cosas nos suelen gustar mucho cuando cuadran con nuestro pensamiento, pero ser una aberración cuando lo sufrimos nosotros
En creencias diría que tb entran tus ideas políticas/principios, no tendría sentido de otra manera, seria imposible aplicarlo solo a "los malos"
Tendríamos así que la expulsión sería correcta desde dos perspectivas: por ideología política (al no estar en el ámbito de protección) y por racista/negacionista del holocausto/lo que sea, que no conozco a este pez, que tampoco están incluidas en el ámbito de protección aplicable a las creencias por considerarse discriminatorias o propagadoras de odio.
Juntas "fascista" y "libremente" en la misma frase.. con dos cojones.
Supongo que no sabes lo que dices, o repites un catecismo.