edición general
531 meneos
1237 clics
EEUU ha sido claro: el 'cambio de régimen' en Europa es un objetivo central de Trump

EEUU ha sido claro: el 'cambio de régimen' en Europa es un objetivo central de Trump

La administración estadounidense busca influir en Europa promoviendo gobiernos afines a sus intereses, generando tensiones con líderes europeos que defienden la democracia y la libertad frente a estas injerencias

| etiquetas: eeuu , cambio , régimen , europa , objetivo , central , trump
Comentarios destacados:                              
#1 Por eso deberíamos hacer como Alemania y prohibir según que partidos, más que ninguna otra cosa por pura supervivencia, sino acabaremos con un Milei que venderá el país a Trump.
Por eso deberíamos hacer como Alemania y prohibir según que partidos, más que ninguna otra cosa por pura supervivencia, sino acabaremos con un Milei que venderá el país a Trump.
#1 Si empiezas a prohibir partidos entonces el neofascismo ya ha ganado.
#3 Pues en Alemania han perdido de calle, la única manera de sobrevivir a esta época es o meterlos en la cárcel o prohibirlos, el poder económico que les apoya es demasiado grande para jugar con reglas.
#5 Eso no suena muy democrático, pero puede que tengas razón, no lo sé.
#31 Democrático no suena, pero lo es bastante más que lo qué hace esa gentuza que promociona a las ultraderechas por el mundo.
Deberíamos convencer y no prohibir, pero hay mucho en juego y el enemigo tiene mucha pasta y pocos escrúpulos.
#36 Si, si lo sé, pero no sé donde está la linea y tampoco se hasta qué punto es contraproducente. Por ejemplo llevan tanto tiempo llamando dictador a Sánchez que aunque prohibas Vox sus votantes no se van a ir a su casa, al revés, le estarás dando la razón y echando fuego a su discurso, lo mejor que le podría pasar a Vox es que los prohibiesen y metiesen a Abascal en la cárcel, sinceramente.
#41 No te falta razón.
#47 Si el tema es que no se hasta qué punto es contraproducente como explico en #41, y luego además gran parte del debate contra la ultraderecha se basa en que ellos hacen las cosas "mal", el hacer las cosas "mal" contra ellos, aunque este justificado, nos quita gran parte de la razón y debilita mucho nuestro relato, así que si se hace debe ser en casos concretos con objetivos concretos que compensen, no a lo loco.
#62 tu piensa que harían ellos si pudieran
#41 go to #68.

Democracia no es permitir todo.
#70 Democracia es permitir cualquier posición política, y aceptar la decisión de la mayoria
#89 Porque lo digas tú.
#100 Qué entiendes tú por democracia ??

Que todo el mundo tenga el mismo posicionamiento que tú ?
#41 Democracia. Si la mayoria de españoles quiere fascismo, pues fascismo.

A los que no les guste pueden irse..
#88 es verdad que eso es democracia, pero tu argumento no tiene en cuenta la guerra sucia. Se puede afirmar que es elegir en libertad cuando estás sometido constantemente a campañas de desinformación y manipulación. Deben hacerlo los dos bandos para igualarlo? Y si uno de los dos bandos no cree en ello?

Ojo que no digo que la izquierda no lo haga, pero me parece que la derecha no tiene ningún problema moral y está mucho más extendido. Igual estoy sesgado, pero es la sensación que me da.
#31 Intolerancia con los intolerantes...
#47 yo creo que el mejor antídoto contra el fascismo va a ser ver a Trump gobernar durante un tiempo.

También creo que los votantes de está clase de iluminados se están empezando a dar cuenta que lo que prometen dista mucho de la realidad, o que incluso si lo cumplen, ellos no son necesariamente los beneficiados sino todo lo contrario
#81 Lo malo es que construir es dificil, costoso y requiere tiempo. Destruir es casi inmediato y no requiere esfuerzo alguno.
#47 Eso es un euroboros. No te tolerarias a ti mismo
#31 El que meta mas dinero se come la democracia si no se le ponen filtros de defensa.
#31 tampoco es muy democrático permitir a partidos como VoX que vengan a dinamitar las instituciones desde dentro.

Algo que ellos mismos afirman abiertamente que es su objetivo.
#78 "Algo que ellos mismos afirman abiertamente que es su objetivo"
No entiendo ¿A qué te refieres?
#79 a querer dinamitar las instituciones desde dentro.
#80 ¿pero cuando lo han afirmado abiertamente?
#78 Si. Es democrático.
Si la gente no les apoya no dinamitan una mierda
#92 Tu concepto de democracia es muy descorazonador.

Yo creo que hay una serie de conceptos morales que deben estar por encima del concepto de mayoría para que una democracia sea viable. Si no en lugar de una democracia sería una dictadura de la mayoría.

Sin ir más lejos, actualmente la mayoría en España la representa el PP, pero como en nuestra constitución tenemos un concepto moral sobre el que una mayoría simple no puede imponer su voluntad sobre el resto, pues no pudieron formar gobierno.


Por eso una democracia viciada por el fascismo, como Israel o EEUU, en las que las mayorías imponen hechos claramente inmorales sobre el resto, jamás podrán ser consideradas verdaderas democracias.
#31 el caso es que ya se ha hecho en democracia
#31 la democracia solo funciona con unas reglas y una educación justa para todo el mundo.

Gritar democracia mientras promueves el desmontaje de la educación y financias medios que socavan la democracia no es democracia.
#31 hablamos de una situación totalmente asimétrica, poder, organización y objetivos muy claros, contando con medios ilimitados frente a ciudadanos descoordinados y desinformados, algo habrá que hacer para defenderse de esta agresión.
Creo que buscar otros aliados más afines es tb. una estrategia imprescindible.
#5 El poder económico: elpais.com/internacional/2025-02-06/las-grandes-empresas-alemanas-vuel

AfD, LePen, Trump, etc ganan soporte popular A PESAR de la oposición del poder económico.
#37 AfD, LePen, Trump, etc ganan soporte popular A PESAR de la oposición del poder económico.

¿Estás de coña, no? Precisamente AfD ha crecido GRACIAS al apoyo del hombre más rico del mundo:

www.businessinsider.com/elon-musk-germany-afd-support-2025-1

Las pelis que te montas son dignas de estudio xD
#48 Sí, el mismo tío que tiene a todos los medios en contra, medios controlados por el resto de la élite, com digo en #45, la guerra civil que hay entre la élite es obvia. Y como dice la noticia que linkeo en #37, la élite establecida en Alemania y la UE que ostenta el poder ahora mismo está en contra de AfD. Musk es la élite rebelde con otra ideología distinta. Algunos no os entra en la cabeza que aún con la ayuda de Musk a Trump en realidad los demócratas tenían el doble de presupuesto para su campaña, obviamente presupuesto dada por el resto de élites.
#51 Exacto, al final las elites también tienen sus intereses. Si otra elite pone en peligro el statu quo actual va a tirarle mierda aunque sean de la misma clase social. Me imagino que la elite de la producción de carros de caballos en su momento pondría a parir a la elite de los vehículos de combustión en su momento.
#51 Vuelto a pegarte tu comentario #37 para ver si eres capaz de ver la contradicción tú solito. Esto es lo que has dicho:

AfD, LePen, Trump, etc ganan soporte popular A PESAR de la oposición del poder económico.

Si quieres, te hacemos un croquis.
#57 Porque Musk es EL poder económico mundial, no hay otros. Hay que reírse made mía.
#58 Hombre, es un poder económico muy importante. Dime otro mayor
#94 ¿En Alemania? Tienes cientos de individuos con mayor influencia económica que Musk, resultado de una combinación de dinero, conexiones, historia e intereses compartidos con el resto de élite de la zona. Por ejemplo la familia Porsche tiene ordenes de magnitud más influencia política y poder económico en Alemania. Si tener la mayor billetera te hiciera amo del mundo Xi o Putin ya lo serían desde hace tiempo.
#5 Partes de un error de base. La existencia y potencia de estos partidos están efectivamente pasados en la manipulación y el poderío económico de sus "mecenas" pero también del estado actual de las masas trabajadoras. Hace unos años era impensable que esto sucediera, pero tras el crash del 2008, cuando se dio en algunas zonas un vuelco a la izquierda se vió que los partidos no solucionaban muchos problemas porque, realmente, eran neoliberales o no hacían muchas reformas de calado,…   » ver todo el comentario
#5 Si se abre la veda de prohibir partidos... ¿Qué crees que pasará si uno de ellos gana porque, por lo que sea, no se ha podido prohibir?

Prohibir partidos es una de las bases del totalitarismo. Igual que tomar decisiones radicales por estar convencido de que estás en "el lado bueno de la historia".

Mañana te lo hacen a tí.
#61 Como que "si se abre la veda"? En este país ya hace tiempo que está abierta la veda [1]

[1] es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna
#72 El detalle del terrorismo es importante en estos casos.
#86 Hablemos del cierre de Egunkaria...

El terrorismo se acabó cuando se hizo lo que habia que hacer para acabar con él.
Y ZP tuvo que aguantar de todo por ello.

Aun hoy se le niega el reconocimiento que merece
#95 Precisamente. Si desde la derecha ya lo intentan constantemente quizá no es buena idea que el resto también lo haga.

Prohibir partidos políticos no es la solución para que los votantes cambien de parecer.
#86 ¿por qué?

¿no estábamos diciendo que cualquier postura política es defendible en democracia?

Evidentemente los terroristas a la cárcel, pero es que aquí se prohibieron los partidos que defendían a los terroristas, no a los terroristas.

No me malinterpretes, yo no abogo por prohibir los partidos fascistas. Lo que considero hipocrita (o algo sobre lo que se ha reflexionando poco) es decir que prohibir partidos políticos es una línea que no se debe cruzar cuando ya se ha hecho.
#5 Pues en Alemania han perdido de calle...
Observa Alemania y saca conclusiones
#3 Ya hace tiempo que empezamos a prohibir partidos.
#3 Lo que no tiene sentido en democracia es permitir partidos contrarios a la democracia. Es un poco como la paradoja de la intolerancia.
Una democracia que permite movimientos anti democráticos es un sistema de autodestrucción.
#22 pero es que oficialmente no están en contra de la democracia
#33 Pues tienes razón. Aunque a algunos se les ve bastante el plumero.

Por ejemplo, en este país, hay dos partidos grandes que hablan bien de la dictadura siempre que tienen oportunidad. Bastante evidente pero difícil de poner delante de un juez, claro.
#53 Es que el problema es que por mucho que a la gente le guste pensar lo contrario ésta gente no es gilipollas, esta gente sabe perfectamente lo que hace y como estirar la cuerda para que no se rompa, y el día que no quede otra y se usen medidas legales contra ellos lo venderán como un ataque a la democracia y un acto de autoritarismo
#59 Ya lo han hecho. La semana pasada con el tema de los "medios" acreditados en el congreso.

No son gilipollas, pero en realidad si muy previsibles.
#22 Qué peligro decidir quién está en contra de la democracia... ¿Bildu? Etarras en contra de la democracia, ilegalícese. ¿ERC? independentistas en contra de la democrácia, ilegalícese. Etc..

No se pueden prohibir las ideas, salvo que atenten contra cosas tan básicas como los DDHH, y aún así tengo mis dudas respecto a algunos DDHH en particular :-P
#75 No se trata de prohibir ideas. Se trata de impedir que lleguen al gobierno. ¿Que crees que algunos seres humanos son mejores que otros? ¿Crees que otras personas no deben tener derecho de participar en la política? Pues a pensarlo en tu casa.

Si, me consta que en la práctica no es tan sencillo.
#83 Bueno, según nuestra constitución hay gente que no es igual ante la ley (como debería ser según los DDHH), y parece que todo el mundo apoya las constitución.

Es un error pensar que en política las cosas son blancas o negras. Normalmente son mucho más complicadas.

Y, por ejemplo, hace no tantos años había mucha gente totalmente en contra de la homosexualidad, del divorcio o del voto femenino. Eran aberraciones políticas. Las sociedades cambian.
#22 Si el pueblo no los apoya no es más que algo de lo que reirse.

Y si lo que quieres es negarle al pueblo sus deseos políticos, eso no es democracia
#3 ¿Si se prohíbe el neofascismo el neofascismo gana? Según eso hay que tolerar a los intoletantes para que su intolerancia no gane como si fuese lo mismo prohibir a los manifestaciones homófobas que prohibir a las manifestaciones homosexuales. Lo cual es evidentemente erroneo pero como es el único argumento que creen tener los fascistas para blandir su intolerancia van con ello sin dudar.
#26 Tal como explican los Ojete Calor en su canción.
#3 Como gana el neofascismo es pudiendo participar en la democracia y rompiéndola por dentro. Los partidos que no respetan las normas democráticas no deben estar en el juego democrático
#3 Aquí ya hay una ley de partidos, que busca impedir "que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas."

Vivir en democracia no quiere decir que cada cual haga lo que le dé la gana
#3 Simplificando el argumento si que gana el neofascismo...
#3 paradoja de Popper
#3 Pues en China deben ser la ostia de fascistas.
#3 empezamos? querido amigo, la democracia española hace décadas que cruzó ese Rubicón.
#3 El cogollo de la cosa: «…cómo cada uno de los partidos políticos de ultraderecha digería la avalancha Trump ("hacer Estados Unidos grande de nuevo" haciendo "Europa más débil)…»
#1 Y te debe parecer que Merz es un tipo de lo más comedido y nada peligroso, por supuesto xD

Vaya tela marinera con los demócratas de postal :clap:
#1 pues no sé yo, porque Alemania precisamente está totalmente supeditada a USA
#1 Alemania precisamente no es el mejor ejemplo a seguir en éste tema, seguramente sea el país importante de europa que más influido está por USA e Israel, ten en cuenta que literalmente gobernaron parte de su territorio y dictaron su política durante décadas, a parte del lavado de cerebro que les hicieron en la guerra fría. De hecho mi principal miedo en un conflicto con USA es precisamente que quiero que Alemania esté de nuestro lado pero no creo que pueda fiarme de ellos en éste tema

Edit: se me adelantó #14
#1 viendo los resultados de AfD en las pasadas elecciones federales de febrero yo no me pondría a chuparles las pollas a los alemanes todavia.
Segunda fuerza política con más de 10 millones de votos y 152 diputados. 20 8% de votos
#1 Prohibas o no prohibas, huntaran a todos y si hay alguien limpio le pincharan el telefono y ya sacaran mierda con las cloacas del estado para que pierda

Como si no se hubiera hecho nunca aqui en España

Edit: a dia de hoy tienes documentos descalificados en los que abiertamente se pide a España ciertas cosas a cambió de las canarias y mas que aun no se saben 100% pero es vox populi
#1 los regionalistas? O prohibimos los que a algunos os salga de los mondongos? Los partidos a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
Yo directamente prohibiría todo aquel partido que se demuestre que ha utilizado las cloacas del estado en su beneficio.
#1 Creo que más que vender el país lo regala… vaya ruina de gobernantes.
#1 En vez de pedir la prohibición de partidos, habría que pedir a los políticos “normales” que hagan su trabajo. Tb los militantes de izquierda deberíamos enfocarnos en lo importante por un tiempo. Cuando las cosas mejoren en el mundo, podemos volver a intentar crear una utopía, mientras tanto a servir a la mayoría.
#1 Compro siempre y cuando empiecen por los independentistas.
#1 referéndum para prohibir partidos de extrema derecha y corte fascista.
Van a jugar con Europa a crear "primaveras", como en su día hicieron en Sudamérica y norte de África, para desestabilizar Gobiernos europeos a base de bulos y populismo, regado con dinero yanqui.
Cuidado!!!, que aquí tenemos a "Obiscal" y la derechuza lerda dispuestos a recibir cualquier soborno que pueda caer proveniente de los MAGA estadounidenses. Como no pongamos pie en pared ante la manipulación informativa y las actitudes fascistas, nos come la estupidez.
En Alemania…   » ver todo el comentario
#12 Nos la van a liar en las próximas elecciones, España ha levantado la voz contra usa e Israel y no van a permitir que Sánchez gane otras elecciones. Las próximas elecciones van a ser muy locas, vamos a flipar.
#35 Si te metes con USrael te pasan cosas...
#12 llevan desde 2016 intentando eso y no lo han conseguido. Hay que andarse con ojo, pero Europa no es Africa ni Sudamérica, por muchas razones, pero principalmente porque el nivel educativo aquí está a años luz al de esos continentes.

Manipular a las masas en Europa tiene un coste astronómico, aunque eso no significa que no lo vayan a querer asumir.
El verdadero problema no son los gobiernos europeos a los que el Cheeto pueda comprar, sino toda esa clase obrera con síndrome de Estocolmo, que les han hecho creer que son burgueses y que van a apoyar en las urnas, cualquier política en contra sus propios intereses, ahí está el quid de la cuestión {0x1f525}
#9 Como la que ha votado a nuestro actual gobierno? o como la que quiere votar a la oposición?
#18 Nuestro actual gobierno es malo, pero la oposición es mucho peor y más servil aún.
#63 Pues nada, de malo en malo y tiro porque me toca

Y España cada vez mas pobre y desigual
Baia, nadie lo hubiera imaginado viendo las reuniones y rebuznos en los últimos años en la CPAC
#2 Es normal también. Si tienes que negociar cosas, quieres en frente a uno como el inútil de Feijoo o mejor aún , a Santivago. Si te toca uno como el Perro se te pone la cosa algo más complicada
#2 Injerencias sanas. Y así, sin tapujos, a la cara, delante de todos. Soberanía la que tengo aquí colgada.

Luego que si tenemos sospechas de una campaña en tiktok presuntamente pagada por algún ruso (sin ninguna prueba) y con eso te tumbo las elecciones en Rumanía.
A partir de ahora, di sin reírte que "China es el enemigo" :wall:
#6 El enemigo totalitario :wall:
#6 Y que nos espían. También que los rusos conspiran para que gane Puigdemont...
Joder, pues si el actual "régimen" europeo no le parece lo suficientemente servil...
¿Es aquí donde ahora vienen los NATONtados que tanto rebuznan en Ucrania a hablar de soberanía y derecho de los pueblos y esas cosas o están demasiado ocupados lamiendo el ojete al yanki de turno?
Yo creo que es más simple que eso. EE.UU. es una básicamente una plutocracia y su política internacional se orienta a proteger los intereses de las grandes multinacionales del país. Lo que les jode de Europa no es que tengamos un concepto diferente de la libertad de expresión o cosas por el estilo sino todas las regulaciones y leyes de protección al consumidor que reducen el margen de beneficio de sus multinacionales cuando intentan operar aquí.
#30 Lo que les jode aún más es que el resto de países aspiran a imitar el modelo europeo de protección y se le cierran las puertas.
Están acostumbrados a jugar con las cartas marcadas y a ganar siempre. Quieren destruir un mundo con reglas justas.
Gracias Capitán Obvio, no nos hemos dado apenas cuenta de su apoyo y simpatía por los partidos de derechas radicales y xenofobos de toda Europa y como estos hacen cola por darle un beso negro. Lo que nos interesaría saber es por qué no se denuncia igual que se hace con las injerencias rusas y que medidas se van a tomar al respecto
Abascal y el resto de abrazabanderas son unos TRAIDORES a su país envueltos en una pátina de patriotas.
Vaya, lo que llevan haciendo de forma descarada en los 4 continentes desde hace 80 años. Ahora vamos a saber qué se siente.
Lideres europeos que defienden la democracia y la libertad??? xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Al guano con esta basura propagandistica, la votare sensacionalista por no poder poner el voto "gilipollez"
#15 ¿Basura propagandística?

¿Poner al mismo nivel el concepto de democracia y libertad que tiene ese bestiario de hijos de puta, golpistas, neofascistas y progenocidas de la actual Administración Trump con el concepto que tienen esos mismos líderes europeos que tanto criticas?....

.........Pero, pero, pero..... ¿EN SERIO?

O..... NO TE HAS LEÍDO EL ARTÍCULO o sencillamente fantaseas con la instauración de un democracia de cartón piedra que sólo conserve su nombre y donde gobierne un homólogo del actual delincuente que gobierna USA.... o, aplicando la navaja de Okcham.... no le haces ascos al neofascismo en absoluto.

Ya vamos enseñando la patita. Ya era hora de que salieras de una puta vez del armario, hermano. :troll:
#76 Ya tenemos una democracia de cartón piedra que de democracia solo tiene el nombre

Y tu sirves a esa falsa democracia
Lo primero que debería hacer la UE es poner multas milmillonarias a las redes sociales con sede en EEUU por intento de desestabilización social. Esta gentuza sólo entiende de extorsión y dinero, ¿no?, pues bien, una multa de unos 10.000 millones de "leuros" para empezar no estaría nada mal.

Aunque, pensándolo bien, lo suyo sería, una vez cobrada la pasta, mandar al basurero del ciberespacio toda red social que no sea Europea, calificando a las redes usanas como lo que son: propaganda…   » ver todo el comentario
El imperialismo nunca tiene suficiente, si no se le paran los pies es como el abusador que siempre exige más de la víctima.
Boicot a todos los productos USA. Cuando a los magnates USA les duela el bolsillo ya se encargarán ellos de quitar de enmedio a Trump y sus palmeros.
De momento Musk ha empezado a recular con el apoyo a Trump al ver que Tesla se está desplomando.
Es el momento de cerrar las embajadas americanas en Europa
Con las redes sociales se están cargando la democracia, si hasta hay empresas que se dedican a diseñar campañas para cambiar partidos. Vídeo de la filmoteca analítica sobre ello:

youtu.be/JuBdZnUVj34?si=nekDFW9Xbm40mjEs

O nos hacemos conscientes, o la peña votarán a ardillas.

Sobre EEUU, momento de mirar a Asia en general. Ahí está el futuro.
Se les ve un poco perdidos respecto hacia donde se dirige el mundo y a la importancia relativa de Europa en el futuro. Es lo que tiene tener un líder de 80 años que vive en el siglo pasado.
#8 El tema está en que desde su punto de vista el mundo no se dirige a ningún lado, ellos van conduciendo.
#8 Europa y Sudamérica es donde pueden aspirar a poner gente de su cuerda. Asia lo dan por perdido.
Hay que acabar con los globalistas o acabaremos siendo sus esclavos.
Cuántos hijosdeputa y qué pocos Luigis.
Colocar a súbditos lameculos = colocar a la derecha totalitaria en los gobiernos de las democracias europeas.
Lástima que no puedan dar un golpe de estado como llevan décadas haciendo Sudamérica o en oriente medio.
Y esto lo dice el confidencial
Se han aburrido de Latinoamérica y Oriente Próximo.
Lo que han hecho siempre, pero ahora sin máscara
EEUU siendo EEUU
Con hacer cumplir la ley e ilegalizar partidos financiados desde el exterior, tenemos. No hay que inventar nada... Pero claro... Muchos males de la sociedad ocurren y se desarrollan porque la justicia no esta ni se la espera.
Es una implantación mundial de un régimen totalitario, impuesto por una minoría. Va por fases, para que no nos unamos. Separados nos podrán vencer.

Si ahora todo el mundo árabe le hiciera la guerra a Israel no tendrían gaza, pero ahora que la tienen irán por Cisjordania y luego por los demás, en fila de uno a uno. Nos merecemos la dominación, por no usar el cerebro que Dios nos dió. Nos gobernará una minoría satánica.
y luego los malos son solo los rusos y los chinos...
Parece que se nos olvidad que en su declaración de intenciones afirmaba que harían lo posible para que el resto del mundo le rindiera pleitesía. Cualquiera que compita o se presente como alternativa será declarado enemigo
Igual que han exportado neoliberalismo y lo woke ahora quieren hacer lo contrario. La razón es obvia, si todo el resto de occidente sigue capturada por estas ideologías ellos mismos no podrán salir de ella, ya que la presión e influencia seguirá ahí. El asalto a los cielos que están haciendo contra Davos es histórico, van a por todas.
#40 Mola la peli esa que te has montado. Y ya si le metes una turbia conspiración de aliens terroristas, lo petas.
#43 Ya hay que estar ciego para no ver la guerra civil que hay ahora mismo entre las élites.
No hay como contar con líderes fuertes como Stalin, Franco, Hitler, qué tiempos aquellos...
EEUU no tiene absolutamente ninguna estrategia, estamos acojonados pensando la genialidad estratégica de todos estos movimientos erráticos, cuando en realidad no hay nada, está vacío del todo
#23 El famoso "si no me haces caso, verás". Realmente no hay nada detrás pero si el otro piensa que sí, puede cagarla y obedecer pero en el momento en que se entrevea que no hay ninguna estrategia, deja de tener efecto. La niebla es lo que tiene.
«12

menéame